相面，是一门与人类文明史一样久远的学问（或糊口的饭碗）。风云变幻，旦夕祸福，人生命运的道道玄机，尽藏眉眼之间，挂在耳垂嘴角。爱情，更是相面的永恒主题，也是所有的“大仙”、“半仙”们最拿手的。而现在，英国的一群科学家、心理学家、人类学家，也声称可以仅从五官相貌上，就能判断一个人对待两性关系的态度：是随便跟人上床，图的是一夜风流痛快一时；还是态度严肃，追求个海枯石烂，终生不渝？
试试你的眼力：数字合成对比相片中的两种女性脸型，一个对“性”态度开放随便，一个态度保守，更愿意寻求长期关系。答案在文章末尾
读研究生时，让我们一帮子“挠墙协会”的会员们（到了读研究生，博士生的年龄，仍然搞不上对象，长夜难眠，辗转反侧，急得直挠墙，遂成立“挠协”）愤愤不平的是，一个刚入校的研究生，除了一张跟戏里的包公一样黑的脸之外，没有一点引人注目之处的家伙（外号自然是“老包”了），居然没过几天胳膊上就挎了个漂亮的女朋友。众人皆呼：“一朵鲜花插到了牛粪上。”更让人气愤的是，插在“牛粪”上的鲜花隔不久就换一朵，而且一朵比一朵诱人。
“挠协”会员跟踪侦查其“套词”手段，发现每次都是同样的一招：“老包”在食堂里端着饭碗凑到一群女生围坐的餐桌边坐下，一声不吭闷头吃饭。忽然之间，手里的馒头“啪”的一声猛拍在餐桌上，冒出一句：“这也敢叫白面馒头？比我的脸还黑”。接下来的一句必然是：“笑什么你”….
20多年后“挠协”老会员聚会，有人仍然解不开这个疙瘩：这么俗的一招怎么就能让他屡屡得手！？
直到最近读了发表在英国《进化与人类行为》杂志（Evolution and Human Behavior）上的一篇研究报告，才恍然大悟：其貌不扬的“老包”是深谐相面之术的“高人”也未可知，恐怕早就看准了对象，那句套词不过是大师手里的道具而已。
搞对象先要把“相”搞对了
方下巴，小眼睛，大鼻子，面部肌肉有棱有角的男性脸型，在女人眼里是用情不专，朝三暮四的那种男人。
英国阿伯丁大学、圣安德鲁斯大学和达勒姆大学（Universities of Aberdeen, St Andrews and Durham）的一组研究人类行为和心理学方面的专家对700名男女进行了一项测验后，在他们的研究报告中说，一个女人对男人只要看上一眼，就能判断他对两性关系的态度：是只想跟她上床，一夜风流，还是用情专一，有诚意发展长期关系。
同样，报告说，男人也可以仅从相貌上就能看出一个女子对两性关系的态度，是开放随意，逢场作戏，还是谨慎保守，注重传统价值。
所不同的是，专家们在报告中称，被认为是朝三暮四不专一的男人的脸型，对多数女性缺乏吸引力，避有恐不及；而被认为是水性杨花态度随便的女子的脸型，对多数男性却最有吸引力，趋之若鹜。
别套词了，你那点花花肠子全挂在脸上
在男性眼里更有诱惑力、更“水灵”的女人的脸型，则是对“性”的态度更为开放、随便，所谓“水性杨花”的那种女子。
在听专家进一步分析之前，先描述一下你可能最急于知道的“脸谱”特征：
方下巴，小眼睛，大鼻子，面部肌肉有棱有角的男性脸型，我看大致相当于中国人说的“天庭饱满，地颌方圆”的男子汉形象，在女人眼里是用情不专，朝三暮四的那种男人。
面部线条柔和，有点女性化的男人的脸型，（跟中国人说的“小白脸”意思差不多）则被视为是更可靠，对感情负责人，因而对女性更有吸引力。
这好像跟中国的相面大师们念的经有点拧，要么怎么说是一方水土养一方人呢？
在男性眼里更有诱惑力、更“水灵”的女人的脸型，则是对“性”的态度更为开放、随便，所谓“水性杨花”的那种女子。
专家在报告中得出的结论是根据这样的实验结果：700名志愿者先观看一组组20出头的年轻男女的照片，然后让他（她）们选择哪一个可能对“性”的态度更随便，更情愿“一夜风流”的性关系；哪个更可能用情专一，倾向于建立稳固的长期两性关系。参加试验者然后要选择哪个脸型对其更具有吸引力。
然后，通过对照片上的男女的问卷调查，与他（她）们真实生活中对“性”关系的态度进行对比。
再试试你的眼力：数字合成对比相片中的两种男性脸型，一个朝三暮四，寻求一夜风流，一个用情专一，更靠得住。答案在文章末尾
“一见钟情”与进化论
专家们认为，实验证明，在选择对象时，“一见钟情”，即第一眼的直觉，不但起着重要的作用，而且在判断对方对待“性”的态度上也是相当准确的。
报告的执笔人，达勒姆大学心理系的林达·布斯罗德博士（Dr. Lyynda Boothroyd）说：“对不同脸型选择的倾向性是非常强的。这表明，第一印象或许是帮助我们判断可能的交配对象，或是潜在的竞争对手的一部分。”
报告说，女性能够通过脸型判断男人对“性”的态度，这可能是人类进化的结果。这种能力能够让女性选择由谁来做孩子的父亲。有棱有角的男性脸型不吸引女性，因为他们被视为是靠不住。
然而，让专家们感到困惑的是，对“性”态度开放，很容易跟人发生性关系的女性，为什么会在男性眼里被视为是最有吸引力的？报告说，可能的解释是：“男方的不需花费努力补偿了任何长期关系的破裂造成的代价”。
没看明白吧？其实，当年“挠墙协会”田会长的一句大白话或许可以为英国专家的推理做个诠释：“先舒服一阵子，后悔一辈子的事儿醒来再说”。
专家提供的答案
按照专家研究报告的说法，男女两组照片中，右边的面部特征是倾向于短期性关系的；左边的面部特征则代表用情专一，更愿意建立长期关系的。
